L’Angle de phase (PhA) et le rapport d'impédance (IR)
Angle de phase (PhA)
Il permet entre autres de connaitre le niveau de résistance (réactance) des cellules au passage du courant (temps d’opposition de la cellule à l’écoulement du courant).
Une baisse du niveau de réactance de la cellule entraîne une baisse de l'angle de phase.
C'est une donnée de plus en plus utilisée en dénutrition et sur les personnes nécessitant une hospitalisation, atteintes de maladies graves …
C'est aussi un indicateur de prédiction de risque de mortalité.
Pour en savoir plus, nous vous recommandons la lecture de cette publication :
KYLE, Ursula G., GENTON GRAF, Laurence, PICHARD, Claude.
Low phase angle determined by bioelectrical impedance analysis is associated with malnutrition and nutritional risk at hospital admission. Clinical Nutrition, 2013, vol. 32, no. 2, p. 294-299
Les études ne nous donnent que des résultats moyens, mais convergent pour admettre que nous rentrons dans un seuil critique (Cut off) :
si la Phase est en
dessous de
4,6 pour les femmes et de
5 pour les hommes.
En dehors du Cut off ci-dessus, il est difficile de donner une valeur précise de référence pour chaque individu, sa phase dépendant de trop de paramètres (sexe, mais aussi de sa taille, de son niveau de masse musculaire, de sa masse cellulaire active, de son niveau d’activité …)
C’est la raison pour laquelle contrairement à nos autres indicateurs, nous ne donnons pas de valeur de référence pour un individu en particulier.
Cependant, avec un peu d’expérience, on arrive assez rapidement à identifier si l’angle de phase est haut ou bas par rapport au profil de la personne.
Généralité :
Plus les personnes sont grandes, musclées et jeunes, plus l’angle de phase est élevé.
La phase chez les femmes est plus faible que chez les hommes du fait que leur masse cellulaire active est proportionnellement moins importante, cela évidemment ne veut pas dire qu’elles sont en moins bonne santé.
Les sportifs qui ont développé une masse musculaire importante, auront donc une phase plus élevée qu'un individu standard de même taille, cela ne veut pas dire que pour autant l'individu que l’individu standard n'est pas en bonne santé.
Toutefois, sur un même individu une baisse de l’angle de phase correspondra à une baisse de la réactivité des cellules et/ou le la masse cellulaire active.
Pour le suivi des personnes en mauvaise santé ou en mauvaise condition physique, c'est un outil très intéressant tant par le résultat de la première mesure que dans le suivi de son évolution.
Pour le suivi des sportifs de haut niveau c'est un outil également intéressant dans le suivi de sa condition physique et pour des évaluations en milieu extrême avant une compétition.
L’angle de phase comme indicateur de forme et de santé
Quelques exemples de résultats de personnes autour de la trentaine, de taille moyenne autour de 163 cm pour les femmes et 173 cm pour les hommes :
Sexe féminin avec activité physique faible à moyenne : PhA de
5,5 à 6,5
Sexe féminin avec activité physique ou sportive élevée : PhA de
6,5 à 8
Sexe masculin avec activité physique faible à moyenne : PhA de
6 à 7,5
Sexe masculin avec activité physique ou sportive élevée : PhA de
7 à 9
Pour les personnes de petite taille, l’angle de phase est un peu plus bas et pour les personnes de grande taille il est un peu plus haut pouvant dépasser les 10° chez certains sportifs de sexe masculin de très grande taille et à la musculature très développée.
Plus les personnes sont grandes, musclées et jeunes, plus l’angle de phase est élevé.
A partir de 60 à 70 ans, l’angle de phase a tendance à baisser et les personnes très âgées ont naturellement un PhA très bas (par exemple, pour une femme d’environ 100 ans, il peut descendre à 3 sans pour autant qu’elle soit atteinte d’une maladie grave autre que le vieillissement et l’appauvrissement des cellules).
L’angle de phase comme Cut off de risque de maladie grave
- Femmes : 4,6
- Hommes : 5
Suivi dans l’historique de l’angle de phase
L’angle de Phase varie généralement peu (+/- 0,2 °) entre 2 mesures :
- S’il baisse de façon ponctuelle, cela peut correspondre à une baisse ponctuelle de forme et/ou un problème de santé ponctuel.
- S’il baisse de façon importante et/ou régulièrement il peut ‘agir d’une cause plus grave.
Dans ce dernier cas, il sera important d’effectuer des prises de mesure régulières toutes les semaines ou tous les 15 jours et si l’angle de phase continue à baisser régulièrement (historique), il est conseillé d’effectuer des tests complémentaires prescrits par un professionnel de santé.
L’angle de phase comme « indice de confiance » de la prise de mesure
Si l’angle de phase est extrêmement bas (2° en dessous des valeurs minimales indiquées) ou extrêmement haut (2° au-dessus des valeurs maximales indiquées) par rapport au profil de la personne, il peut s’agir d’un mauvais contact au niveau des électrodes.
Dans ces cas-là, nous vous conseillons d’effectuer une mesure de contrôle.
Quelques exemples de prise de mesures correctes
Femme 45 ans très petite (149 cm)
Résultat supérieur à 5° mais OK car très petite taille et sexe féminin
Femme 28 ans grande (175 cm) mais niveau activité faible
Résultat OK car activité faible, sexe féminin et Angle de phase supérieur à 5°
Femme 27 ans (163 cm) niveau activité moyen
Résultat OK
Femme 32 ans (163 cm) Niveau d’activité élevé
Résultat OK
Femme 26 ans (176 cm) Sport de haut niveau
Résultat OK supérieur à 8 mais taille importante et surtout niveau d’activité élevé
Femme de 100 ans (147 cm) activité très faible
Résultat OK car très âgée avec masse cellulaire faible
Femme dans la quarantaine (163 cm) atteinte d’une tumeur maligne
Résultat normal car malgré qu’elle soit dans la force de l’âge et de taille moyenne, elle est porteuse d’une tumeur maligne
Quelques exemples de prise de mesures incorrectes
Femme de 52 ans (152 cm) activité faible
Résultat Incohérent car petite taille, activité faible et angle de phase très supérieur à 6,5°
Femme de 63 ans (165 cm) activité moyenne
Résultat Incohérent car nettement supérieur à 6,5 °
Le rapport d’impédances (IR)
Concernant l’IR (ratio d’impédances)
Le rapport d'impédances bioélectriques correspond à la relation entre les mesures d’impédances aux hautes et basses fréquences (200/5 kHz).
Le résultat correspond principalement à une représentation d’une excellente, normale ou anormale distribution des fluides et des électrolytes.
Pour exemple, citation dans la publication *:Abnormal fluid distribution and low handgrip strength index as predictors of mortality in Mexican patients with chronic heart failure.:
« Nous avons inclus 546 patients hospitalisés pour insuffisance cardiaque stable (53,3% d'hommes) étude observationnelle prospective. La présence d'une distribution anormale de liquide a été déterminée avec un rapport d'impédance bioélectrique (200/5 kHz) ≥0,85. »-
«l'indice d'impédance peut être une approche fiable et efficace pour détecter les déplacements de fluide des compartiments intracellulaires aux compartiments extracellulaires indépendamment des changements de poids corporel. »
Un des avantages de l’IR par rapport à PhA, c’est qu’il n’est pas influencé par la taille, le poids ou le niveau de masse musculaire de la personne, ce qui permet d’établir des valeurs de référence stables.
Il n’y a que peu de publications sur l’IR, car ce n’est que récemment que l’on a constaté que l’IR pouvait être un marqueur extrêmement intéressant.
Les quelques études que nous avons à notre disposition convergent vers l’intérêt que l’on peut tirer de cette donnée simple à obtenir à partir du
Biody Xpert, tant dans de nombreuses pathologies (insuffisance cardiaque et rénale, lymphœdème, gastro-intestinal, cancer, inflammation ...), qu’en milieu sportif.
Ce que nous avons constaté après analyse statistique de mesures effectuées avec
Biody Xpert :
- Pour les personnes de sexe féminin autour de la quarantaine et de taille moyenne, l’IR se situe en général entre 0,750 et 0,810., mais plus généralement entre 0,770 et 0,800
- Pour les personnes de sexe masculin autour de la quarantaine et de taille moyenne, l’IR se situe en général entre 0,730 et 0,800, mais plus généralement entre 0,760 et 0,790
- Les sportifs et/ou personnes ayant une excellent hygiène de vie et un bonne activité physique sont dans les fourchettes basses (0,730 et 0,770)
Plus l’IR dépasse les 0,820, plus on est en face de personnes présentant un risque de pathologie avec un Cut-off à partir de 0,840 correspondant à des personnes présentant une pathologie, ce qui correspond aux données en publication.
- Plus on avance dans l’âge (à partir de 60 à 70 ans selon les cas et de façon plus précoce chez les femmes que chez les hommes), l’IR a tendance à augmenter et particulièrement chez les femmes.
Il conviendra par des études complémentaires d’en expliquer la raison.
- Au-delà d’un certain âge (85 à 100 ans) les relevés d’’IR dont nous disposons actuellement sont très élevés pouvant dépasser 0,900 à 100 ans.
Nous n’avons pas encore suffisamment de mesures de personnes de cet âge pour valider cette information, mais elle parait d’ores et déjà crédible.
Il conviendra par des études complémentaires d’en expliquer la raison.
Publications que vous pouvez consulter :
*Lilia Castillo-Martínez, Wendy D. Rodríguez-García, Dulce G. González-Islas, Arturo Orea-Tejeda, Mariel Lozada-Mellado, Juan Rodríguez-Silverio, Juan Gerardo Reyes-García,
Abnormal fluid distribution and low handgrip strength index as predictors of mortality in Mexican patients with chronic heart failure,
Itobi E, Stroud M, Elia M.
Impact of oedema on recovery after major abdominal surgery and potential value of multifrequency bioimpedance measurements
. Br J Surg. 2006;93(3):354-361. doi:10.1002/bjs.5259
Rinninella E, Cintoni M, Addolorato G, Triarico S, Ruggiero A, et al.
Phase angle and impedance ratio: Two specular ways to analyze body composition.
Ann Clin Nutr. 2018; 1: 1003.
Dominik Kapica, Joanna Warchulińska, Monika Jakubiak, Mariusz Teter, Radosław Mlak, Magdalena Hałabiś, Waldemar Wójcik, Teresa Małecka-Massalska, "
Tissue electrical properties measured by bioelectrical impedance analysis among healthy and sportsmen population
," Proc. SPIE 9662, Photonics Applications in Astronomy, Communications, Industry, and High-Energy Physics Experiments 2015, 96621K (11 September 2015);
https://doi.org/10.1117/12.2205299
Corrélation entre PhA et IR
En principe plus la phase est basse, plus l’IR est élevé.
Quelques exemples ci-dessous de personnes de sexe féminin en service d’oncologie :
Rappel : Cut-off PhA : 4,6 valeur minimum et cut-off IR 0,840 valeur maximum
Exemple 1 de résultats sur sujets féminins atteintes de cancer avancé dont PhA est au-dessous de son Cut-off et dont l’IR est au-dessus de son Cut-off :
PhA 3,2 – IR 0,857 / PhA 3,7 - IR 0,883 / PhA 4 - IR 0,879 -/ PhA 4,4 – IR 0,850 / -PhA 4,5 – IR 0,870
Exemple 2 de résultats sur sujets féminins en service d’oncologie dont PhA est au-dessus de son Cut-off et dont l’IR est au-dessus de son Cut-off :
PhA 4,6 – IR 0,854 / PhA 4,7 - IR 0,854 / PhA 4,8 - IR 0,849 -/ PhA 4,9 – IR 0,845 / -PhA 5 – IR 0,847
Exemple 3 de résultats sur sujets féminins en service d’oncologie dont PhA est au dessus de son Cut-off et IR est en dessous de son Cut-off :
PhA 5,1 – IR 0,830 / PhA 5,2 - IR 0,829 / PhA 5,3 - IR 0,823 -/ PhA 5,4 – IR 0,819 / -PhA 5,5 – IR 0,825
- Dans
l’exemple 1 où les PhA sont en dessous de leur Cut-off donc très bas, les IR sont très hauts, bien au-dessus de leur Cut-off
- Dans
l’exemple 2 où les PhA sont au-dessus de leur Cut-off, les IR sont hauts, au-dessus de leur Cut-off.
- Dans
l’exemple 3 où les PhA sont bien au-dessus de leur Cut-off, les IR restent un peu hauts, mais en-dessous de leur Cut-off
Conclusion :
Plus PhA est bas, plus l’IR est haut, mais on peut avoir un IR élevé même en présence d’un PhA au-dessus de son Cut-off.
Les deux données sont donc bien complémentaires entre l’état de la masse cellulaire, la distribution des fluides et l’état inflammatoire.
Exemple de corrélation entre angle de phase et ratio d’impédance sur plus de 800 mesures effectuées avec
Biody Xpert sur une population des sujets féminins dans un service d’oncologie.